Обжалование решений палаты по патентным спорам

Действия и решения Роспатента по вопросам правовой охраны объектов интеллектуальной собственности оспариваются в административном (внесудебном) порядке. Решение по существу спора принимает руководитель патентного ведомства либо уполномоченное им лицо, а непосредственное рассмотрение дела происходит коллегиально в Палате по патентным спорам (ППС). Это подразделение подведомственного Роспатенту учреждения – ФИПС.

Коллегия ППС изучает представленные материалы, исследует доказательства и готовит заключение. На основании её выводов принимается итоговое решение Роспатента, которое подлежит судебному обжалованию. Эта категория дел подсудна Суду по интеллектуальным правам (СИП).

Какие решения патентного ведомства можно оспорить в СИП

СИП – специализированный арбитражный суд, который рассматривает споры в области интеллектуальной собственности, перечисленные в ст. 34 АПК РФ.

К его компетенции отнесены и дела об оспаривании решений Роспатента по возражениям и заявлениям, касающимся:

• регистрации товарного знака или отказа в этом, отказа в приёме заявки;
• досрочного прекращения прав на товарный знак;
• выдачи патента, отказа в этом, признания заявки на патент отозванной;
• предоставления правовой охраны географическому указанию или наименованию места происхождения товара.

Обратиться в суд вправе лицо, интересы которого нарушены оспариваемым решением.

Например, если оно касается отказа в регистрации, таким правом наделено лицо, подававшее заявку либо получившее права на неё.

Так, ООО «СТОЛИЧНАЯ ФАБРИКА» пыталось зарегистрировать в Роспатенте товарный знак «СПИРИДОНОВСКАЯ» для минеральной воды и некоторых других категорий товаров. В дальнейшем права по этой заявке переданы заявителем ООО «Шифалы СУ-Производство». Поскольку Роспатент отказал в регистрации, а затем и в удовлетворении возражения, поданного против этого решения, общество обратилось в СИП. Суд пришёл к выводу о соответствии обозначения критериям охраноспособности и удовлетворил заявление.

Когда предметом спора является, наоборот, решение о выдаче патента или свидетельства на товарный знак, заявителем может быть любое лицо, интересы которого оно затрагивает.

Например, СИП в рамках дела № С01-65/2022 рассматривал заявление предпринимателя о незаконности решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения против предоставления охраны знаку обслуживания. Заявительница мотивировала свои требования тем, что зарегистрированный знак сходен с принадлежащим ей коммерческим обозначением с более ранней датой приоритета. Дело дважды пересматривалось, но эта длительная история закончилась победой ИП, регистрацию знака обслуживания аннулировали.

Срок и порядок обжалования

Решение Роспатента по конкретному делу является ненормативным правовым актом, поэтому его обжалование осуществляется в соответствии с требованиями главы 24 АПК РФ.

Заявление можно подать в течение 3 месяцев с того дня, когда заявитель узнал о нарушении своих прав, то есть с даты получения решения Роспатента. Пропуск этого срока будет самостоятельным основанием для отказа в иске, фактические обстоятельства дела в этом случае исследоваться не будут.

При наличии уважительной причины пропущенный срок можно попробовать восстановить, подав в суд соответствующее ходатайство. Но обосновать его по делам этой категории будет сложно.

Пример неудачной попытки восстановления срока – дело № СИП-244/2023.

Этапы процедуры

Чтобы оспорить решение Роспатента, вынесенное в административном порядке, мы придерживаемся следующего алгоритма.

Шаг первый – готовим документы

Для обращения в СИП необходимо составить заявление и подготовить приложение к нему – пакет документов, обязательных по закону.

Заявление должно соответствовать положениям статьи 199 АПК РФ, в нём обязательно надо указать следующую информацию:

• какое решение обжалуется (принявший орган, название и реквизиты);
• какие права и интересы заявителя оно нарушает;
• каким нормам законодательства решение противоречит;
• результат, который заявитель хочет получить.

До подачи заявления необходимо уплатить пошлину, размер которой для физических лиц составляет 300 рублей, для организаций – 2000 рублей, а также направить копию заявления в Роспатент.

К заявлению прилагаются:

• текст оспариваемого решения;
• другие необходимые материалы, подтверждающие доводы заявителя;
• квитанция об уплате госпошлины;
• уведомление или другой документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику;
• выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП;
• документ, подтверждающий полномочия представителя.

Если заявление не соответствует АПК РФ, суд оставит его без движения до устранения недостатков.

Шаг второй – направляем материалы в СИП

Заявление и другие материалы можно направить в СИП:

• на бумажном носителе: по почте или через окно приёма документов;
• в электронном виде через систему «Мой Арбитр» (потребуется учётная запись на портале Госуслуг).

Способ отправки выбирает заявитель.

Обратите внимание, что СИП не имеет подразделений в регионах страны, все заявления на бумажном носителе следует направлять по адресу суда в г. Москве.

Шаг третий – участвуем в рассмотрении дела

Дела об оспаривании решений Роспатента рассматриваются коллегией из трёх судей.

Процесс ведётся по общим правилам искового судопроизводства с особенностями, обусловленными характером спора. После принятия дела к производству суд назначит дату и время проведения заседания, о чём уведомит стороны (заявителя и Роспатент), а также третьих лиц, если они привлечены к участию в деле. Отсутствие кого-то из названных участников при условии их надлежащего уведомления не препятствует рассмотрению дела.

Участвовать в суде можно непосредственно либо онлайн – через систему веб-конференции.

Чтобы добиться признания решения Роспатента незаконным, в ходе рассмотрения дела нужно будет доказать, что оно:

• вынесено с нарушением законодательства,
• нарушает интересы заявителя.

Нарушения закона могут выражаться в несоблюдении норм материального права или процедуры рассмотрения возражения (заявления). Однако процессуальные нарушения могут стать основанием для признания решения Роспатента незаконным, только если они имеют существенный характер и повлияли на полноту, всесторонность и объективность административного разбирательства. Аргументы о незаконности оспариваемого решения по существу будут аналогичны тем, что были указаны в возражении или заявлении в ППС. Суд перепроверит каждый довод и даст оценку выводам административного органа.

По итогам судебного разбирательства может быть вынесено одно из решений:

• о полном или частичном удовлетворении заявленных требований,
• об отказе в удовлетворении заявления.

Если СИП признает доводы заявителя обоснованными, он может обязать патентную службу заново рассмотреть возражение (заявление) либо прямо указать, какие юридически значимые действия должен совершить регистрирующий орган.

Например, ООО «Подарки оптом» получило отказ в регистрации товарного знака  на том основании, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью, так как товары с таким принтом продаются на маркетплейсах и в интернет-магазинах другими лицами. Возражение, поданное на это решение в административном порядке, также было отклонено, после чего общество обратилось в суд. СИП посчитал, что вывод регистрирующего органа об утрате различительной способности должным образом не мотивирован и обязал его вернуться к рассмотрению возражения (дело № СИП-41/2024).

По аналогичной причине Роспатент отказал иностранному юридическому лицу в регистрации логотипа. В этом случае СИП также поддержал заявителя, но в резолютивной части решения сразу обязал патентное ведомство зарегистрировать обозначение, исключив из него изображение французского флага, с признанием неохраняемыми некоторых словесных элементов (дело № СИП-281/2023).

Решение СИП вступает в силу сразу после вынесения, а исполнительный лист суд направляет в Роспатент самостоятельно.

Сторона, не согласная с судебным решением, вправе его оспорить. Апелляция для таких актов не предусмотрена. Кассационные жалобы на решения СИП рассматривает Президиум того же суда, постановление которого можно обжаловать в Верховный Суд России.

На что обратить внимание при самостоятельной защите прав

Процедура обжалования решений и действий Роспатента имеет особенности, которые важно учитывать при подготовке заявления в суд:

Рассмотрим типичную ситуацию: патентное ведомство отказалось выдавать патент на изобретение. Сначала на этот отказ надо будет подать возражение, которое рассмотрит ППС. На основании заключения коллегии руководитель Роспатента или другое уполномоченное лицо этого ведомства вынесет решение по существу, удовлетворив возражение или отказав заявителю. И уже это решение будет предметом оспаривания в СИП.

Если потребовать признания недействительным первоначального отказа, суд прекратит дело в этой части, так как пропущен административный порядок обжалования. Пример – решение СИП от 29.08.2019 по делу № СИП-450/2019.

Например, отсутствие надлежащего извещения заявителя о дате рассмотрения возражения повлекло признание недействительным решения Роспатента по делу № СИП-290/2024. Суд посчитал это нарушение существенным, так как оно лишило участника спора возможности защищать свои интересы. Суд обязал регистрирующий орган заново рассмотреть возражение, обеспечив соблюдение законодательства.

1. В СИП обжалуется не заключение коллегии ППС и не исходное решение регистрирующего органа, а ненормативный акт, вынесенный Роспатентом по результатам рассмотрения спора в административном порядке.

2. Заявление в суд необходимо обосновывать теми же аргументами, которые были изложены в возражении.

   Если в процессе рассмотрения дела ППС были допущены процессуальные нарушения, их также можно указать. Но чтобы они повлияли на исход судебного разбирательства, суд должен счесть их существенными.

3. Решение СИП обжалуется не в апелляционном, а в кассационном порядке, поэтому при подготовке жалобы надо учитывать пределы кассационного обжалования и полномочия этой судебной инстанции, предусмотренные АПК РФ.

   Она проверяет соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом решении, фактическим обстоятельствам дела, а также соблюдение правовых норм. Пересмотр решения осуществляется исходя из доводов жалобы, при этом суд не вправе устанавливать новые обстоятельства и приобщать новые доказательства.

Юридическая помощь в СИП

Особенность СИП по сравнению с другими судами состоит в том, что он специализируется на достаточно узкой категории дел. Каждый из судей коллегии – эксперт в области интеллектуальной собственности с большим опытом рассмотрения подобных споров. Чтобы убедить их в своей правоте и выиграть дело, придётся приложить усилия.

Со стороны Роспатента в процессе также будет участвовать сотрудник, хорошо знающий эту сферу – юрист по интеллектуальным правам. Поэтому шансы на положительное решение всегда выше у того заявителя, который действует с помощью профессионала – профильного юриста или патентного поверенного. Специалист сможет правильно представить доказательства, аргументировать позицию доверителя нормами закона и примерами из правоприменительной практики, опровергнуть доводы патентного ведомства.

В патентном бюро «Первоисток» вы можете заказать полное юридическое сопровождение при обжаловании актов Роспатента. Опытные юристы изучат заключение коллегии ППС и основанное на нём решение, найдут основания для оспаривания, составят заявление в суд и обеспечат представительство на всех этапах. Мы работаем в этой сфере с 2006 года и знаем, как действовать в интересах клиентов для получения лучшего результата.

Первая консультация проводится бесплатно, для дальнейшего ведения дела заключается договор.